<<返回上一页

相机监控是一种滚动的父母权威

发布时间:2017-08-04 06:10:05来源:未知点击:

因为我一直在长途出差,所以我无法照顾我17岁的女儿两个月前,住在西昌市的张兵在客厅里安装了监控摄像头 “一个是防止小偷;另一个是实时关注孩子的动态,比如准时回来家里没有,以确保孩子的安全”然而,这在国内造成了冲突由于隐私侵犯,张玲女儿被搁置了一个星期她还没回家面对女儿的态度,她的父亲张兵坚持自己的观点 “这一切都是为了她的利益,这种监控是无法拆除的”以爱的名义,“监控”是如此真实,所以出乎意料的是,它有强烈的反弹,这是预期的再次,敏感和压倒性的父母已经演变成赤裸裸的控制在“Hello for You”的口号下,发起人根本没有意识到他们所做的事情是错的从某种意义上说,这个问题反映的是最偏执和保守的“父母心态”:成年人,总是忽视无所不能和道德高尚,总是忽视孩子而不知道照顾好自己从中得出的是一组以“归化和服从”为中心的亲子关系众所周知,在传统的家庭结构中,“父权制”构成了主导权威在这种模式下,儿童只有在没有任何个人权利的情况下才有义务这样做然而,在现代社会,一切都发生了明显变化最突出的表现是,孩子的“孩子”有更多的主观认同感,越来越多的人被视为具有各种权利的独立个体......在这种情况下,女儿张玲坚持认为她有隐私对,从而拒绝了父亲的全面监控,这背后的反映无疑是两个平等权利主体之间的博弈一方是未成年人的隐私权,另一方是监护人的知情权两者之间的界限含糊不清,不可避免会出现冲突即便如此,父亲对这位17岁女儿的实时监控仍然有些不合时宜需要重申的常识是,父母对儿童隐私权的侵犯只能基于必要性原则,并且仅限于“确保维持正常的监护权”然而,现实的两难困境是,由于缺乏外力约束,父母往往依靠主观意志来确定孩子的隐私程度随着时间的推移,自我扩张的“监管权力”已经形成了未成年人隐私的压倒性趋势通过查看日记,查看短信,以及现在有人偷窃摄像机监控,家长们总能找出踩踏和不分青红皂白的侵权行为的原因问,这是纯粹的父权,母爱,还是神经质的敏感和操纵欲望请注意,父母对子女的权力最终是有限的 “边界”在哪里毫无疑问,要回到“守护者与病房”之间的法律关系来思考如果不是,如果我们继续坚持专制的父母心态,