<<返回上一页

重力的变化 - 这次是严重的

发布时间:2017-06-12 10:05:04来源:未知点击:

通过Katia Moskvitch DID引力,将我们引向地球表面并将恒星固定在一起的力量,只是转移也许吧,也许吧 G的最新测量值,即所谓的常数,它将两个物体之间的引力数字放在一起,已经高出当前的官方价值 G的测量众所周知是不可靠的,因此常数是永久通量,官方值是平均值然而,最近的偏差特别令人费解,因为它与官方价值明显不同,但与2001年的测量非常相似,而不是如果差异是由于随机实验误差造成的两个实验都可能遭受隐藏的持续性错误,但结果也促使人们认真考虑一种更奇怪的可能性:G本身可以改变这是一个相当激进的选择,但如果正确的话,它将使我们更接近于解决一个非常大的谜团 - 暗能量,未知的实体加速宇宙的扩张根据艾萨克·牛顿(Isaac Newton)的说法,两个物体之间的引力与它们的质量成正比,与它们之间的距离平方成反比 G对吸引力有绝对的价值它首先在1798年由英国科学家亨利·卡文迪什(Henry Cavendish)在一个实验室中测量,该装置使用一种装置来确定由于两对精确已知质量的引力引起的线的扭曲从那时起,其他方法产生了许多不同的价值假设这是由于各种实验误差,并且G的官方值经常更新以反映这一点,并假设这些值最终会收敛现在,由法国巴黎国际度量衡局(BIPM)和英国伯明翰大学的Clive Speake领导的团队领导的团队使用两种方法测量了G:卡文迪什实验的现代版本和这依赖于静电由此产生的G值比2010年设定的官方价值高出百万分之240(Physical Review Letters,doi.org / nqw)仅这一数字并不是一个奇怪的部分 - 最近的一项指标比今天的官方价值低290 ppm关于最新版本的一个奇怪之处在于它与2001年Quinn的团队使用相同设置的价值相差仅21%由于团队这次花了很多时间来消除可能已经发挥作用的每一个错误来源那么,你不会指望两个结果是相同的奎因于2月份在伦敦皇家学会安排了一次关于G的特别会议,讨论这个问题科罗拉多大学博尔德分校的詹姆斯·法勒(James Faller)在2010年对G进行了测试,他提出了一个错误:“错误就像春天的紫罗兰:他们可以在任何一组实验中出现,”他说但其他人正在将最新结果作为重力本身可能正在发生变化的证据采取暗能量没有人知道它的身份一种理论认为,除了我们所知的四种 - 重力,电磁和两种核力之外,它还是第五种基本力量英国诺丁汉大学的宇宙学家Tony Padilla表示,第五种力可能导致重力强度发生振荡 “这个结果确实非常有趣”这篇文章以标题“重力转移 - 这次是认真的”出现在印刷品上更多关于这些主题: